Uncategorized
憲法による政治権力の制限と理念
📌 主なポイント
- ✓立憲主義は政治権力を憲法によって実質的に制限することを目的とする政治理念である。
- ✓イギリスのコモン・ローや中世の伝統は古典的立憲主義の形成に大きな影響を与えた。
- ✓近代的な立憲主義は絶対君主の権力を制限し、個人の人権を保護する動きの中で確立された。
立憲主義(りっけんしゅぎ、英: constitutionalism)とは、単に憲法典が存在するという形式にとどまらず、政治権力が憲法によって実質的に制限されなければならないとする政治理念および法思想である。権力の制約を伴う規範的憲法に基づく統治を指し、形式的な規定のみで権力統制が図られない場合は外見的立憲主義と呼ばれる。
歴史的展開と古典的立憲主義
立憲主義の萌芽は古代ギリシアおよび古代ローマの自然法思想に遡る。中世のイギリスにおいては、コモン・ローと呼ばれる不文の慣習を背景として、「国王といえども神と法の下にある」という原則のもとで王権を制限する仕組みが模索された。これが古典的立憲主義の基盤となった。
近代的立憲主義の成立
17世紀以降、絶対君主制の下で君主主権が主張されるようになると、これに対抗する形で個人の権利や自由を保護する近代的立憲主義が形成された。フランス革命における人権宣言やアメリカ合衆国憲法のエッセンスは、国家権力の濫用を防ぎ、人権を保障するための仕組みとして近代憲法に組み込まれた。
現代的変容と国民の義務
2度の世界大戦や社会経済情勢の変化を経て、国家による積極的な介入が要請されるようになると、立憲主義も変容を余儀なくされた。また、初期の近代憲法では権力の制限が主眼とされたため国民の義務規定は最小限であったが、時代や国家体制によって兵役や納税、教育といった多様な義務規定が組み込まれるようになった。
よくある質問
立憲主義とは何ですか?
政治権力が憲法によって実質的に制限され、個人の権利や自由が保障されなければならないという政治理念のことです。
古典的立憲主義と近代的立憲主義の違いは何ですか?
古典的立憲主義は中世の分権的社会における身分的権利の保障や慣習に基づく権力制限を指すのに対し、近代的立憲主義は絶対王政に対する市民革命を経て、個人の人権擁護と権力分立を目的として確立されたものです。
参考文献
- スタンフォード哲学百科事典「Constitutionalism」
- 重松克也「人権そして立憲民主主義に基づく法教育の意義と題」『法の科学』第47巻、日本評論社、2016年9月、154-157頁。
- フェルマン・1990
- 樋口1992420頁
- 樋口1992・421頁
- 芦部・5頁
- 樋口1992・420頁、芦部・5頁、佐藤・4頁、高橋・14頁、長谷部・8頁
- 丸山政己「国連安全保障理事会に対する立憲的アプローチの試み : 予備的考察」『山形大学紀要. 社会科学』第40巻第1号、山形大学、2009年7月、33-63頁、CRID 1050282677558311296、ISSN 0513-4684、NAID 110007572366。
- 小貫幸浩「近代人権宣言と抵抗権の本質について」『早稲田法学会誌』第41巻、早稲田大学法学会、1991年3月、103-150頁、CRID 1050282677484551552、hdl:2065/6474、ISSN 0511-1951。 PDF-P.2
- 樋口1992・65頁
- 樋口1992・93頁
- 樋口1992・273頁
- 樋口1992・83頁
- 樋口1992・15頁
- この項目「憲法上の国家緊急権」矢部・山田・山岡(主要国における緊急事態への対処 : 総合調査報告書、国立国会図書館調査及び立法考査局2003-06-17) I 憲法上の国家緊急権 『主要国における緊急事態への対処 総合調査報告』 主要国における緊急事態への対処 : 総合調査報告書 - 国立国会図書館デジタルコレクション から起筆した。
- 樋口1992・430頁
- 宮沢俊義「憲法Ⅱ(新版)」(1974年)P.103。(藤本富一 2008, p. 188)
- 藤本富一 2008, p. 188.
- 山岸喜久治「ドイツ連邦共和国における政党禁止の法理」『早稲田法学』第67巻第3号、早稲田大学法学会、1992年2月、81-156頁、CRID 1050282677444383744、hdl:2065/2190、ISSN 0389-0546。
- 藤本富一 2008, p. 190.
- 藤本富一 2008, p. 192.
- 藤本富一 2008, p. 187, 205, 脚注34.
- 藤本富一 2008, p. 186.